【有料記事】羽田、ワシントン、トロント…相次ぐ航空事故が示す業界の構造的課題 航空機事故が多発する今、ボーイングとオートパイロットの問題を考える

アジア
スポンサーリンク

oh0725によるPixabayからの画像

 近年、航空機事故が立て続けに発生しており、安全性への懸念が高まっている。

 2024年1月2日、東京・羽田空港で、日本航空(JAL)516便のエアバスA350-900型機が着陸中に、海上保安庁のDHC-8-315Q Dash 8型機と滑走路上で衝突。2025年2月5日には、米国ワシントン州で旅客機とヘリコプターが衝突し、搭乗していた67人全員が死亡。さらに、同年2月にはカナダ・トロントでデルタ航空4819便が着陸に失敗する事故が発生した。

 これらの事故は、航空業界の安全対策に対する信頼を揺るがすものであり、単なる偶発的な出来事ではなく、航空産業全体が抱える構造的な課題を浮き彫りにしている。

 あるいは、ボーイング社の安全性に関する問題は、航空業界全体に深刻な影響を与え、同社の信頼回復への道のりは険しさを増している。2018年と2019年に発生したボーイング737 MAXの墜落事故以降、同社の品質管理と安全文化に対する厳しい目が向けられ続けているが、最近の一連の出来事はこの問題をさらに深刻化させている。

 一方で、航空技術の進歩、とりわけオートパイロットシステムの発展は、飛行の安全性向上に大きく貢献してきた。しかし、過度な自動化への依存が、パイロットの実践的な操縦スキルの低下を招く可能性も指摘されている。この技術革新が新たな課題を生み出し、安全性向上のための対策が求められている。

要約

 ボーイング社の安全性への懸念は、2018~2019年の737 MAX墜落事故や2024年のアラスカ航空機事故を受け、技術的な欠陥だけでなく、財務優先の経営方針や組織文化の変化が原因と指摘されている。航空安全の回復には長期的な組織改革が必要とされる。

 オートパイロットの普及はパイロットの負担を軽減する一方、長時間の監視作業による集中力低下や手動操縦スキルの低下を招く可能性がある。2018年のライオンエア610便事故では、新システムとパイロットの操作が噛み合わず、墜落に至った。

 韓国の務安空港で発生したチェジュ航空機事故はバードストライクが原因で、鳥探知レーダーの未整備が問題視されている。日本ではバードストライクへの対策が進んでいるが、AIを活用した新技術がさらに注目されている。

記事のポイント

・ボーイング社の安全性問題は、技術的欠陥だけでなく、経営方針や組織文化の変化が影響。過去の墜落事故や2024年のドアプラグ脱落事故が安全管理の課題を浮き彫りに。

・オートパイロットの普及により、パイロットの監視業務が増加し、緊急時対応や手動操縦スキルの低下が懸念される。インターフェースの問題も事故の一因に。

・バードストライク対策の重要性が再認識され、AIを活用した防止技術が注目。韓国の務安空港では発生率が高く、日本では耐性設計により影響が抑えられている。

Amazon(PR)→

飛行機事故はなぜなくならないのか 55の事例でわかった本当の原因 (ブルーバックス 1909)
飛行機事故による死者は、全世界で年間500人程度である。飛行機による重大事故の発生率は年々減る傾向にあるが、事故はゼロになっていないし、今後ゼロになることもあり得ない。一方で、事故をゼロに近づけようという努力は常に続けられてきている。本書で...
スポンサーリンク

ボーイングの安全性問題 信頼回復は可能か?

 ボーイング社の安全性への懸念は、航空業界全体に深刻な影響を及ぼし、同社の信頼回復を一層困難にしている。この問題の根源は、単なる技術的欠陥にとどまらず、組織文化や経営方針の変化、さらには規制当局との関係性にも及んでいる。

Translate »
PAGE TOP
タイトルとURLをコピーしました