要約
ネパール政府は、大規模な抗議デモ拡大を抑えるためSNSを一時的に禁止したが、国民生活への影響と国際的な批判を受け、1日で解除した。
政治的に不安定なネパールでは、SNSが抗議活動の動員と情報拡散を加速させるリスクがあるため政府は規制に踏み切ったが、強権的な対応は混乱を招き、国際的な圧力と経済的損失への懸念から解除に至った。
ネパールにおいてSNSは、若者の政治参加や情報格差の是正に貢献する一方で、政府にとっては統治の不確実性を高める存在となっている。
記事のポイント
- ネパール政府は、抗議デモ拡大を抑制するためSNS利用を一時禁止したが、国民生活への影響と国際的批判により1日で解除。
- SNSはネパールにおいて、迅速な動員や情報共有を可能にし、政治参加を活発化させる一方で、政府にとっては統治の不確実性を高める要因となっている。
- 今回の措置は、強権的な対応がかえって混乱を招き、国際的な圧力や経済的損失への懸念を高めた結果と言える。
Summary
The Nepalese government temporarily banned social media to curb the spread of large-scale protest demonstrations, but lifted the ban after just one day due to its impact on citizens’ lives and international criticism.
In politically unstable Nepal, the government imposed restrictions due to the risk that social media could accelerate the mobilization of protests and the spread of information. However, this heavy-handed approach caused chaos, leading to its reversal amid international pressure and concerns over economic losses.
In Nepal, while social media contributes to youth political participation and bridging the information gap, it also represents a source of heightened uncertainty for the government in terms of governance.
Translated with DeepL.com (free version)
ネパール政府は、大規模な抗議デモの拡大を受け、国民の動員や情報拡散を抑制する目的で主要SNSの利用を一時的に禁止した。しかし、この措置は国民生活への影響や国際社会からの批判を招き、わずか1日で解除に追い込まれた1。
同国政府がSNS規制に踏み切った最大の理由は、抗議活動の拡大を抑えるためだ。SNSは参加者の迅速な動員や情報のリアルタイム共有を可能にし、政権批判の拡散を加速させる機能を持つ。
Amazon（PR）→
