中道改革連合の支持低迷の主因は、理念と実態の乖離にある。「中道・改革・現実主義」を掲げながら、実際には政策実現より党内調整が優先され、有権者にとっての明確な政治的物語を提示できていない。加えて、安全保障、憲法、経済、社会保障といった分野で野党間の共通戦略が欠如しており、野党全体の説得力を損なっている。
これから支持を回復するためには、「どのような改革を目指す中道なのか」を再定義し、現実主義と理想主義を架橋する社会像を提示することが不可欠である。
同時に、日本政治の立て直しには有権者の政治リテラシー向上が欠かせない。既存メディアは政局消費から脱し、政策の背景や利害を丁寧に解説する役割を担うべきであり、ネット市民も一次情報の確認や対話を通じて議論空間の質を高める主体となる必要がある。
こうした基盤の上で、市民とともに考える政治的コミュニケーションが実現されれば、日本の民主主義は「過去の延命」から未来志向へと転換し得る。
1しかし、その「中心」がどこに位置づけられるかは、各国の歴史や政治文化によって大きく異なる。 2しかし1990年代以降、構造改革と新自由主義が政治の共通言語となるなかで、日本型リベラリズムは「自由競争」や「自己責任」と結びつき、その本来の役割を見失ってきた。 3一方、野党は現実的な代替勢力を形成できず、中道改革連合も「分断を超える現実主義的改革勢力」としての当初の期待に十分応えられていない。 4中道改革連合の支持低迷の主因は、理念と実態の乖離にある。
マウスオーバーか長押しで説明を表示。
