Pete LinforthによるPixabayからの画像
1月3日に実施された米国によるベネズエラへの軍事介入は、かつては「米国の裏庭」とされた中南米地域の戦略の再編を象徴する出来事でもある。
ベネズエラのマドゥロ政権は、長年にわたる経済崩壊と国際的孤立の中で統治能力を著しく低下させていた1。一方、大統領に返り咲いたトランプ政権は、影響力が低下しつつある西半球で主導権を回復することを戦略目標として掲げていた。そのような中アメリカは「民主主義の回復」と「資源の安定供給」を名目2に、圧倒的な軍事力を背景とした電撃的作戦を遂行したのだ。
要約
米国のベネズエラ軍事介入は、衰退したマドゥロ政権を標的に、西半球での米国覇権を再稼働させる試みとして行われたともみられる。表向きは民主主義回復や人道介入を掲げつつ、実際には石油資源の確保や中国・ロシア排除といった地政学的・エネルギー安全保障上の狙いが大きい。
この介入は1989年のパナマ侵攻と共通点を持ちながらも、限定的・外科手術型という新しい形を取り、多極化時代の大国競争を反映している。その結果、中南米では反米感情が拡大し、地域秩序の動揺が国際秩序全体へ波及する可能性が。
記事のポイント
- 米国のベネズエラ軍事介入は、民主主義回復を名目にしつつ、資源確保と中露排除を狙った中南米戦略の再編でもあり、アメリカの覇権の「再稼働」を意味する
- 介入はパナマ侵攻と共通する「敵対指導者を犯罪者として拘束する」発想を持ちながら、限定的・外科手術型介入や多極化時代の地政学を反映した点で異なる。
- 攻撃は、エネルギー安全保障と大国間競争が絡み、今後、地域秩序の動揺が国際秩序再編（C5構想など）へも波及する可能性も。
Summary
The U.S. military intervention in Venezuela appears to have been an attempt to restart American hegemony in the Western Hemisphere by targeting the declining Maduro regime. While ostensibly promoting democracy restoration and humanitarian intervention, the primary objectives were geopolitical and energy security concerns: securing oil resources and excluding China and Russia.
While sharing similarities with the 1989 invasion of Panama, this intervention took a new form—limited and surgical—reflecting great power competition in an era of multipolarity. Consequently, anti-American sentiment is growing in Latin America, with the potential for regional instability to ripple into the broader international order.
Translated with DeepL.com (free version)
しかし、この軍事介入は、米国がどのような国際秩序を構想しているのかという、より根源的な問いを突きつけた。
